«В жизни нужно поступать по совести…»
«В жизни нужно поступать по совести…»
Гость «Пенсионера» - Доверенное лицо Президента РФ, Сопредседатель Регионального штаба Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» в Свердловской области, Депутат Государственной Думы Российской Федерации - Лариса Геннадьевна Фечина.
Лариса Геннадьевна является кандидатом медицинских наук, награждена знаком Заслуженный врач России, Национальной Премией «Призвание» и дипломом «Лучшие врачи России» Министерства здравоохранения и социального развития РФ.
Наша встреча с Ларисой Геннадьевной неслучайна. Врач с огромным практическим опытом, организатор и бессменный руководитель первого на Урале детского онкогематологического Центра, она, зная не понаслышке проблемы российской медицины, и в Государственной Думе намеревается работать в Комитете по здравоохранению. Чтобы на государственном уровне решать те вопросы, с которыми, увы, приходится нередко сталкиваться пациентам отечественных больниц и медикам.
Поскольку тема качественной и своевременной медицинской помощи – одна из ведущих в нашей газете, мы воспользовались уникальной возможностью получить комментарий, как говорится, из первых рук. Л. Г. Фечина не только согласилась ответить на вопросы редакции, но и вошла в экспертный совет газеты «Пенсионер». За что ей огромное спасибо. Теперь наши читатели смогут регулярно получать ее экспертное заключение по поводу проходящих в российском здравоохранении процессов.
- Уважаемая Лариса Геннадьевна, в апреле вы стали депутатом Госдумы. Каковы ваши первые впечатления: способен ли депутат самого высокого, федерального уровня повлиять на ситуацию в конкретном регионе? Или его полномочия – лишь законотворческая деятельность?
- Депутат Госдумы ни при каких обстоятельствах не должен терять связь с тем регионом, от которого он избирался. Если эта связь исчезнет, то не будут в полной мере реализованы те задачи, которые изначально стоят перед ним. Тот, кто пришел к законотворческой деятельности «от земли», знает чаяния жителей конкретного региона, значит, может предложить те поправки к законам, которые актуальны и будут востребованы. Плохо, если депутат преследует только личные цели – карьерные или политические.
Проблемы, о которых говорит общество, не касаются какого-то отдельного региона. Как правило, они системные и касаются страны в целом. Важно иметь единомышленников, с которыми ты сможешь объединить усилия, чтобы эти проблемы решать. Я вижу себя как депутата в Комитете по охране здоровья, здесь мои умения могут пригодиться в большей степени.
- Вы знаете ситуацию в здравоохранении Свердловской области «изнутри». Насколько, с точки зрения врача, обоснована проводимая в регионе оптимизация здравоохранения?
- Большая политика складывается из политики малых дел. Возьмем, к примеру, получившую серьезный резонанс историю с закрытием филиалов взрослой и детской поликлиник в поселке Малый Исток, на окраине Екатеринбурга. В подобной ситуации сейчас находятся сотни отдаленных территорий. Если на местах люди недовольны проводимой реформой, это сигнал для самих чиновников-реформаторов, задуматься над тем, что неправильно в проводимых преобразованиях. И если еще не поздно, постараться исправить допущенные ошибки.
Все больше открывается частных клиник, куда уходят из муниципальных и государственных больниц высококвалифицированные специалисты, где созданы более комфортные условия труда, лучше оборудование, выше заработная плата. Но в сложных экономических условиях мы не должны забывать и о тех слоях населения, кому просто не по силам платить за медицинские услуги, - о пенсионерах, малоимущих, семьях с детьми. Реформа не должна вымывать бесплатную медицинскую помощь, заставлять людей бороться с болезнями в одиночку. В Советском Союзе медпомощь была приближена к пациенту. Да, возможно, не хватало высокотехнологичной помощи, но первичную в районных поликлиниках и на ФАПах, оказывали своевременно, не было и проблем с тем, чтобы попасть к узким специалистам.
В нынешних условиях есть неприятное явление: первичная помощь удаляется от пациента. Конечно, люди негативно реагируют на это. Если нет на участке терапевта, если непонятно, на чем добираться в районную поликлинику, которая вдруг оказалась за десятки километров, если не организован транспорт для поездок инвалидов или мамочек с колясками, то довольных такими реформами здравоохранения больше не станет. Мы в жизни должны жить по совести и не бояться высказывать свое мнение. Очень хорошо, что есть такая газета – «Пенсионер», которая открыто говорит о проблемах, существующих в нашем здравоохранении и других сферах.
- Судя по обращениям в редакцию, оптимизация в городах области, и особенно – в отдаленных сельских территориях, идет очень непродуманно, без учета мнения жителей и потребностей пациентов. Есть ли четкий план проведения оптимизации, какие конечные цели она предусматривает?
- По моему мнению, реформа в здравоохранении идет не так, как хотелось бы. И жители области должны знать, что они всегда могут обратиться за поддержкой в Общероссийский Народный Фронт, лидер которого – Президент России В. В. Путин. ОНФ и создавался для того, чтобы люди были услышаны, чтобы не думали, что они одиноки в своей борьбе за эффективную медпомощь и другие социальные блага. Проблема некоторых руководителей – в том, что они не хотят или не умеют разговаривать с людьми, разъяснять тонкости проходящих в обществе процессов. Население – это своеобразный барометр. И если бы эти чиновники взглянули на все под таким углом, они бы поняли, что отрицательное мнение населения – не во вред реформам, а в помощь. Простые люди, особенно представители старшего поколения, далеки от политической конъюнктуры, от пиара. Они решают свои конкретные проблемы, а не «зарабатывает очки». Значит, нужно прислушиваться к ним для общей пользы.
В стране регулярно проходят встречи, съезды медицинской общественности, в работе которых принимают участие и министр здравоохранения РФ, и руководители страховых фондов, и ведущие специалисты различных медицинских отраслей. На них, среди прочего, обсуждаются и негативные стороны проводимой в государстве реформы. В ОНФ также пройдет форум, посвященный проблемам медицины. Жители нашей области, читатели вашей газеты посвящают нас в то, что происходит на конкретной территории. Наша задача – передать эту информацию на самый высокий уровень управления – в Министерство здравоохранения РФ, в Комитет по охране здоровья Государственной Думы, чтобы своевременно внести необходимые поправки.
- Ситуация с обеспечением первичной медпомощью - «скорая», ФАПы - в районах просто катастрофическая. Множество жалоб на то, что «скорая» вовремя не приехала – пациент погиб. Или на то, что на весь район – одна машина. Нет регулярного транспортного сообщения отдаленных сел с районом, куда предлагают обращаться за медпомощью. Как предполагается решать такие проблемы на уровне области, страны?
- К нам в Народный Фронт идет масса жалоб с мест. И это, в большинстве случаев, не обида на конкретных врачей.
Это непонимание людьми самой ситуации. В наше время медицинскую помощь сменили на медицинскую услугу. И если услуга имеет низкую стоимость в денежном выражении, соответственно, медучреждение не может на ней заработать. Но если мы начнем отбор по принципу «Дорогие услуги оставляем, дешевые убираем», это будет неправильно. Не главный врач должен ломать голову над тем, как сохранить недорогую услугу и при этом наполнить бюджет больницы. И не пациент решать, где взять денег на то, чтобы оплатить дорогостоящую манипуляцию. Необходимо обсуждать проблему с отраслевым министерством, с фондом обязательного медицинского страхования, чтобы адекватно оценивать стоимость и доступность врачебной помощи. Я себя не вижу вне контекста ОНФ, поэтому вновь говорю о том, что задача этой организации – как раз налаживание диалога при решении этой проблемы между всеми заинтересованными сторонами.
Можно долго заблуждаться по поводу «Хорошее же дело делаем!» Чиновники иной раз недоумевают: «Мы для людей стараемся, а они опять недовольны». Но, согласитесь, одна машина «скорой помощи» на район или закрытие единственного ФАПа – спорный метод экономии средств.
Вот одни пример, из Ачитского района. Активисты Общероссийского Народного Фронта отправились по письму жителей в село Русский Потам. Более 400 подписей жителей. Закрыли «скорую» – нет средств. Главврач все понимает, но сделать ничего не может. В итоге мы обратились в областное министерство здравоохранения, там приняли решение доплачивать фельдшеру местного ФАПа, чтобы она во внерабочее время оказывала жителям неотложную помощь. Она владеет необходимыми методиками, но и бесплатно работать не должна. И пусть это пока «ручное управление», которое не соответствует принятым нормативам, в будущем, надеюсь, необходимые изменения в нормативные документы обязательно будут внесены. И такие недочеты нужно исправлять немедленно: пусть в районе будет за ночь лишь два вызова «скорой», но один из них может спасти жизнь человека в фатальной ситуации.
Общими усилиями, при активном участии населения и помощи Народного Фронта, думаю, подобные проблемы мы обязательно решим!
От редакции: в следующем номере нашей газеты будет напечатан отчет о «горячей линии» с участием Ларисы Геннадьевны Фечиной. Она очень подробно отвечала на вопросы читателей «Пенсионера» о том, как вести себя в той или иной ситуации, возникающей в процессе оптимизации системы здравоохранения.
Обо всех подобных случаях предлагаем писать в редакцию нашей газеты. Все письма мы обязательно передадим в Общероссийский Народный Фронт для их рассмотрения.
Наталья Березнякова