А не спит ли «око» государево?
А не спит ли «око» государево?
Чтобы последовательно бороться с лихоимством, мздоимством и воровством, ещё Пётр I учредил такой государственный орган, как прокуратура, суть которой он выразил, как всегда, ёмко и просто: «Сей чин, яко око наше, стряпчий по делам государственным».
Применительно к Свердловской области «дела государственные» идут, прямо скажем, не шибко. В области – засилие наркомании. Процветает алкоголизм (причём, несмотря даже на программу борьбы с последней, инициированной первым лицом государства). Сильно бьёт по карманам граждан и интересам государства ситуация в ЖКХ. Возникает резонный вопрос: а не спит ли «око» государево? Взять хотя бы вопиющий случай: группа граждан обратилась в Роспотребнадзор и вынудила последних обратиться с иском в суд по поводу того, что управляющие компании НЕЗАКОННО присвоили себе сорок миллионов рублей (40 000 000). О чём речь? О постоянных, судя по ответу Роспотребнадзора, попытках управляющих компаний сорвать с граждан деньги по два раза. И так по многим ЖКУ: в разные графы квитанций включены одни и те же суммы так же, как за освещение мест общего пользования (МОП). Весь расчёт на то, что потребитель об этом всё равно не узнает, ведь содержание граф не расшифровано. Более того, не знающие удержу в своей жадности управляющие компании выставляют гражданам счета по тысяче и более рублей в месяц по этой строке. Получается, что каждая лампочка в подъезде стандартного пятиэтажного дома должна светить круглые сутки и иметь мощность примерно 2500 ВАТТ. Вы себе представляете такое освещение?! Я тоже не представляю. Или такая «военная хитрость»: общедомового прибора учёта в доме нет как такового, а плата по его несуществующим показаниям начислена. Ещё приёмчик «относительно законного отъёма денег у граждан»- это выставлять к оплате суммы чуть ли не за год потребления, что противоречит, кстати, ЖК РФ. Но прокуратуру такие факты тоже не «возбуждают». Ведь ни одного уголовного дела по доказанным в суде эпизодам до сих пор нет. Неоднократно проведённые суды доказали правоту жителей и Роспотребнадзора. Тем не менее, воз и ныне там. Даже решение первого суда Роспотребнадзор смог получить лишь через ТРИ МЕСЯЦА. Последнее, ещё октябрьское, решение суда на момент выхода этой статьи ВСЁ ЕЩЁ НЕ ПОЛУЧЕНО ИСТЦАМИ. И где, спрашивается, прокуратура?! За два года этой народной борьбы с воровством УК, прокуратура ни разу не инициировали проведения настоящего расследования с проверкой финансово-хозяйственной деятельности этих компаний. Она ограничивается повторением отписок, составленных УК, несмотря даже на всё возрастающее количество жалоб граждан. К примеру, только за 2009 год и только в Роспотребнадзор обратилось 1064 гражданина с жалобами на ситуацию в ЖКХ. Всё возрастающее количество выигранных гражданами судов в их спорах с управляющими компаниями тоже никак не впечатляет нашу бдительную прокуратуру. Повторюсь, до сих пор не слышно о возбуждении уголовных дел по уже доказанным гражданами в судах эпизодам. Даже озвученная в официальном ответе из ОБЭП информация о возбуждении уголовного дела в отношении руководителя УК «РЭМП УЖСК» Терентьева В.А. при проверке факта общественниками оказалась фикцией. Может, и прав один бывший депутат Государственной Думы, постоянно говорящий об «импотенции» правоохранительной системы?!
Корреспондент Сальников А.С.
Материалы для статьи предоставлены Екатеринбургским координационным Советом гражданского территориального самоуправления (ЕКС ГТС).
